Órdenes sí, órdenes no.

1. El ministro del interior español Zoido Álvarez afirma¹ que los policías que requisaron prendas amarillas actuaron sin órdenes o concertación, sino, meramente, aplicando el principio de que no se entrase con mensajes políticos que, supestamente, podían provocar violencia.

2. Ninguna ley prohíbe llevar prendas con mensajes políticos en los estadios^{2 3}.

3. Una decisión judicial de 2016 anula la decisión de la delegación del gobierno de prohibir la presencia de esteladas en la final de la Copa del Rey de 2016.

4. ¿Es posible que los policías sin órdenes o concertación entre sí hayan prohibido algo que no está prohibido y que, además, un tribunal impidió explícitamente que el gobierno prohibiera⁴?

5. Como la única respuesta que cabe a 4 es : « No, no es posible », quedan dos posibilidades:

5.1. Los policías se coaligaron para, incumpliendo sus obligaciones, prohibir algo que no podían prohibir⁵.

5.2. Los policías recibieron órdenes secretas de prohibir lo que está prohibido prohibir y

5.2.1. Zoido lo sabía y mintió en sede parlamentaria o

5.2.2. Zoido ignoraba de buena fe la existencia de dichas órdenes y, cuando se informó, le mintieron.