À Lille, le 31 janvier 2023
Monsieur le Président de l’APP,
Enseignant dans le secondaire et dans le supérieur, je travaille à la mise en place du projet Retour sur l’information qui, dans le cadre de l’éducation aux médias, cherche à favoriser l’exercice du jugement critique d’élèves et étudiants par l’approfondissement et l’analyse d’informations diffusées dans les médias.
Je vous écris car je travaille sur un article du Monde du 23 décembre 2O22, qui pointe les dérives du recours au off dans la communication de l’exécutif sous la présidence d’Emmanuel Macron.
Cet article a trouvé une illustration récente dans la polémique portant sur le fait que des journalistes invités à déjeuner par le président de la République aient accepté d’occulter au public l’existence de ce déjeuner et que ces journalistes aient diffusé les paroles du président -ou leur substance- en occultant qu’elles émanaient de lui.
Je lis dans l’article cité plus haut :
Quand, soudain, l’organisateur se saisit du micro pour « rappeler certaines règles » : « Tout cela est off » – pour « off the record », hors micro et caméra. Une exigence de l’équipe d’Emmanuel Macron. Et qui, contrairement à ce qu’affirme l’Elysée, n’avait pas cours lors des précédents échanges avec la presse présidentielle. L’APP a eu beau prévenir que la digue ne tiendrait pas, se battre jusqu’à la dernière minute pour lever le off… Rien n’y fait.
https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/12/23/le-off-en-politique-chronique-d-une-derive-democratique_6155463_823448.html
C’est en votre qualité de président de l’APP que je vous écris pour solliciter de votre part, ou de celle de votre association, des commentaires sur l’article du Monde et sur la polémique du « déjeuner de l’Elysée ».
Votre réponse, si vous estimez opportun de me la faire parvenir, sera publiée dans ce blog. Je sollicite aussi d’autres personnes ou instances (voir ANNEXE). Je souhaiterais vous demander de relayer cette demande auprès de vos membres. Je serais particulièrement intéressé par le regard que vos consœurs et confrères étrangers portent sur des mœurs qui n’ont pas forcément cours dans leurs pays respectifs. Je prévois de prendre contact prochainement avec des enseignants étrangers pour leur proposer de travailler ensemble sur l’article du Monde et sur les problématiques qu’il soulève.
Est-ce que vous accepteriez de répondre à des questions d’étudiants ou élèves au sujet des problématiques évoquées ici ?
Il me semble approprié de vous informer que j’ai transmis à la présidence de la République par la voie hiérarchique une demande de communication de documents portant sur la conférence du 12 septembre 2022 et sur le déjeuner mentionné plus haut. J’y sollicite, en particulier, communication des messages par laquelle la présidence de la République a invité la presse à la conférence précitée.
Je ne méconnais pas la difficulté de la position du journaliste, qui, je comprends en lisant Le Monde, se trouve devant le choix difficile de tordre un peu sa déontologie ou de se voir privé par l’exécutif des informations dont il a besoin pour faire son travail. Je vous dis ceci pour être précis sur le sens de ma démarche et parce que j’espère que vous n’y verrez pas une volonté de disqualification de votre travail. Il s’agit au contraire de réfléchir sur une situation qui entrave l’exercice normal de votre profession et dont la grande majorité des journalistes, me semble-t-il, souffre. Il s’agit surtout, pour l’enseignant que je suis, de contribuer à ce que l’on débatte dans nos classes, de façon sereine et informée, de sujets qui concernent la formation du citoyen de demain.
Dans l’attente de votre réponse, je vous transmets, monsieur le Président de l’APP, mes salutations les plus cordiales.
Sebastian Nowenstein, professeur agrégé.
ANNEXE
Retour sur l’information
Revenir sur des articles pour les analyser et, surtout, pour prolonger collectivement les enquêtes des journalistes est une activité qui a toute sa place dans l’éducation aux médias. Les travaux des chercheurs peuvent faire l’objet de la même démarche.
- Au sujet du déjeuner du président, lettre à Ève Roger
- Les dérives du « off », lettre au Monde. Retour sur l’information.
- De l’abus du « off ». Lettre aux syndicats de journalistes. Retour sur l’information.
- De l’abus du « off ». Lettre a l’Association de la Presse présidentielle. Retour sur l’information.
- De l’abus du off. Lettre aux journalistes qui ont déjeuné avec le président. Retour sur l’information.
- Le déjeuner de l’Elysée : Elkrief et Apathie défendent des confrères victimes d’une critique hypocrite et complotiste. Quelques remarques sur leurs procédés argumentatifs. Retour sur l’information.
- Retour sur l’information : Manuel Valls et le soupçon à 2 millions (Libération). Demande de transmission de documents, ministère des armées
- Retour sur l’information : Manuel Valls et le soupçon à 2 millions (Libération). Demande de transmission de documents, services du premier ministre
- Retour sur l’information, affaire Christian N. Demande de transmission de documents.
- Retour sur l’information : le déjeuner du président avec les éditorialistes deux jours avant la mobilisation contre la réforme des retraites. Demande de transmission de documents.
- SIG, retour sur l’enquête du Monde et Radio France. Courrier au syndicat SAPPM.
- Destruction d’archives par le SIG. J’interroge le syndicat SAPPM après avoir saisi la Procureure de la République.
- Retour sur l’enquête du Monde et Radio France sur le SIG. Courrier au cabinet Uside.
- Service d’Information du gouvernement (SIG), retour sur les enquêtes de Radio France et du Monde. Demande de transmission de documents.
- Blanquer à Assas, des questions adressées au professeur Carpentier.
- Panthéon-Assas, affaire Blanquer : on me transmet des documents, mais le compte n’y est pas. Lettre ouverte aux enseignants de l’université, II.
- Blanquer à Assas, des manques dans les documents transmis. Lettre au président BRACONNIER.
- Requête demandant communication d’un tweet de la Préfecture de l’Hérault.
- Destruction de la messagerie de Blanquer, demande de l’accord préalable de l’administration des archives.
- Panthéon-Assas, le refus persistant de président Braconnier de transmettre des documents en dépit de l’avis favorble de la CADA. Affaire Blanquer. Lettre ouverte aux enseignants de l’université.
- Après l’avoir assignée devant le TA, l’EN me transmet le rapport McKinsey « Quels professeurs au XXIème siècle ? ».
- Retour sur un article du Monde : le magot de la DGSE. Demande de transmission de documents.
- Destruction d’archives : une entrave au fonctionnement de la Justice ? Lettre à Bourdon et Huc-Morel, avocats.
- Création de poste pour Blanquer à Assas, demande de transmission de documents.
- Après le retrait de la Note aux rédactions, je demande qu’elle me soit communiquée sur la base de l’Avis 20226846 du 15 décembre 2022 de la CADA
- Demande de transmission de documents refusés au Monde. Elisabeth Borne, par la voie hiérarchique.
- Les recherches génétiques n’existaient pas. Demande de transmission de documents, ministère des armées.
- Le ministère des armées a-t-il averti l’EN de « l’erreur » que contenait la Note aux rédactions ? Demande de transmission de documents.
- Tweet du préfet de l’Hérault, l’avis de la CADA.
Voir plus ici :
https://sebastiannowenstein.org/category/retour-sur-linformation/
2 commentaires
Les commentaires sont fermés.